Sinabi ng mga aktibista na ang China ay "nag-systematize ng mga arbitrary at patagong detensyon" sa pamamagitan ng paglalagay ng libu-libong tao sa ilalim ng "residential surveillance sa mga itinalagang lokasyon."
Noong Setyembre 24, pinakawalan ng mga awtoridad ng China ang mga Canadian na sina Michael Spavor at Michael Kovrig, na nasa kustodiya nang mahigit 1,000 araw.Sa halip na makulong sa isang regular na bilangguan, inilagay ang mag-asawa sa Residential Supervision at a Designated Location (RSDL), mga kondisyon na inihalintulad ng mga human rights group sa sapilitang pagkawala.
Ang dalawang Canadian ay may limitadong access sa mga abogado o consular services at nanirahan sa mga cell na may mga ilaw sa 24 na oras sa isang araw.
Kasunod ng mga pagbabago sa batas kriminal ng China noong 2012, may kapangyarihan na ngayon ang pulisya na ikulong ang sinuman, maging dayuhan man o Chinese, sa mga itinalagang lugar nang hanggang anim na buwan nang hindi ibinunyag ang kanilang kinaroroonan.Mula noong 2013, nasa pagitan ng 27,208 at 56,963 katao ang isinailalim sa surveillance ng mga pabahay sa isang itinalagang lugar sa China, sinabi ng grupo ng adbokasiya na nakabase sa Espanya na Safeguards, na binanggit ang mga numero ng Supreme People's Court at mga testimonya mula sa mga nakaligtas at abogado.
"Ang mga high-profile na kaso na ito ay malinaw na nakakakuha ng maraming atensyon, ngunit hindi nila dapat balewalain ang katotohanan na hindi sila transparent.Pagkatapos kolektahin ang magagamit na data at pag-aralan ang mga uso, tinatayang nasa pagitan ng 4 at 5,000 katao ang nawawala sa sistema ng NDRL bawat taon.”, sabi ng organisasyon ng karapatang pantao na Safeguard.Ito ang sinabi ni Defenders co-founder Michael Caster.
Tinatantya ni Custer na sa pagitan ng 10,000 at 15,000 katao ang dadaan sa system sa 2020, mula sa 500 noong 2013.
Kabilang sa mga ito ang mga kilalang tao tulad ng artist na si Ai Weiwei at mga abogado ng karapatang pantao na sina Wang Yu at Wang Quanzhang, na sangkot sa 2015 crackdown ng China sa mga tagapagtanggol ng karapatang pantao.Ang ibang mga dayuhan ay nakaranas din ng RSDL, tulad ng Swedish activist at Protection Defenders co-founder na si Peter Dahlin at Canadian missionary na si Kevin Garrett, na kinasuhan ng espionage noong 2014. Garrett at Julia Garrett.
Dahil ang residential surveillance sa isang itinalagang lugar ay unang ipinakilala halos isang dekada na ang nakalipas, ang paggamit ng extrajudicial detention ay nagbago mula sa isang maagang pagbubukod sa isang mas malawak na ginagamit na tool, sabi ni William Nee, research and advocacy coordinator para sa Chinese human rights group..
“Dati, kapag kinuha si Ai Weiwei, kailangan nilang magdahilan at sabihin na ito talaga ang kanyang negosyo, o ito ay isang isyu sa buwis, o isang bagay na ganoon.So there was such a trend a year or two ago when they pretended that someone is detained, and the real reason is their public activism or their political views,” sabi ni Nee.“May mga alalahanin na gagawin itong mas 'lehitimo' ng [RSDL] dahil sa hitsura ng pagiging lehitimo at pagiging lehitimo.Sa tingin ko kilala na ito."
Ang mga miyembro ng Partido Komunista, mga lingkod sibil, at sinumang sangkot sa "mga gawaing pampubliko" ay ikinulong sa ilalim ng katulad na sistemang "luan".Mula nang ilunsad ito noong 2018, nasa pagitan ng 10,000 at 20,000 katao ang nakakulong sa Luzhi bawat taon, ayon sa Opisina ng Mataas na Komisyoner ng United Nations para sa Mga Karapatang Pantao.
Ang mga kundisyon ng detensyon sa isang espesyal na itinalagang lugar at detensyon ay katumbas ng tortyur, at ang mga bilanggo ay pinigil nang walang karapatan sa isang abogado.Ang mga nakaligtas sa parehong mga sistema ay nag-ulat ng kawalan ng tulog, paghihiwalay, nag-iisa na pagkakulong, pambubugbog, at sapilitang mga posisyon sa stress, ayon sa ilang grupo ng adbokasiya.Sa ilang mga kaso, ang mga bilanggo ay maaaring ilagay sa kilalang "tigre chair", na naghihigpit sa pisikal na aktibidad sa loob ng ilang araw.
Magkasama, ang residential surveillance, detensyon at mga katulad na extrajudicial na pamamaraan ay "nag-systematize ng arbitrary at lihim na pagpigil," sabi ni Castells.
Nakipag-ugnayan si Al Jazeera sa Chinese Ministry of Foreign Affairs para sa komento, ngunit walang natanggap na tugon sa pamamagitan ng press release.
Dati nang inakusahan ng China ang mga grupo tulad ng United Nations Working Group on Enforced Disappearances ng maling representasyon sa kanilang kasanayan sa paggamit ng residential surveillance sa isang partikular na lokasyon, na nagsasabing ito ay kinokontrol sa ilalim ng batas ng kriminal ng China bilang alternatibo sa pag-aresto sa mga suspek.Nakasaad din dito na ang illegal detention o pagkakakulong ay ilegal sa ilalim ng konstitusyon ng China.
Nang tanungin tungkol sa pagkulong kina Spavor at Kovrig, sinabi ng Chinese Foreign Ministry na habang ang dalawa ay pinaghihinalaang banta sa pambansang seguridad, ang kanilang "mga legal na karapatan ay ginagarantiyahan" at hindi sila "arbitraryong pinigil."alinsunod sa batas.“
Ang pagkakakulong ng mag-asawa noong 2018 ay malawak na nakita bilang paghihiganti laban sa mga awtoridad ng Canada sa pag-aresto sa chief financial officer ng Huawei na si Meng Wanzhou sa kahilingan ng US.Si Meng Wanzhou ay pinaghahanap ng US Justice Department dahil sa umano'y pagtulong sa isang Chinese tech giant na magnegosyo sa Iran sa kabila ng mga parusa ng US.
Ilang sandali bago siya palayain, si Spavor, isang negosyanteng nagtatrabaho sa Hilagang Korea, ay nahatulan ng espiya at sinentensiyahan ng 11 taon sa bilangguan, habang si Kovrig ay hindi pa nasentensiyahan.Nang sa wakas ay pinahintulutan ng Canada si Meng Wanzhou na bumalik sa China pagkatapos mailagay sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, ang mag-asawa ay nakatakas sa karagdagang pagkakulong, ngunit para sa marami, ang RSDL ay simula pa lamang.
Kasama sa mga kaso na nakabinbin noong nakaraang taon si Cheng Lei, isang Australian broadcaster na may dalawang lahi na Chinese, na inilagay sa ilalim ng pagbabantay sa bahay sa isang itinalagang lugar noong Agosto 2020 at pagkatapos ay inaresto dahil sa “hinala sa ilegal na pagbibigay ng mga lihim ng estado sa ibang bansa” , at human rights lawyer na si Chang Weiping.Siya ay at pinalaya noong unang bahagi ng 2020 para sa kanyang paglahok sa mga talakayan tungkol sa demokrasya.Siya ay muling pinigil pagkatapos ilarawan ang kanyang karanasan sa panonood ng isang tirahan sa isang partikular na lokasyon sa YouTube.
“Para sa daan-daang libong miyembro ng civil society na walang sariling mga entry sa Wikipedia, maaari silang gumugol ng pinakamahabang oras na nakakulong sa ilalim ng isa sa mga sistemang ito.Pagkatapos ay inilalagay sila sa ilalim ng pag-aresto sa kriminal na naghihintay ng karagdagang imbestigasyon," sabi niya..
Oras ng post: Hul-12-2023